Андрей Анатольевич имеет более 15 лет опыта в юриспруденции, а также в правовом и налоговом консультировании бизнеса, как с позиции независимого консультанта, так и штатного юриста. В его активах успешное сопровождение проектов и судебных процессов, в том числе в сфере коммерческих споров, инвестиционного анализа (Due Diligence), налогообложения, валютного контроля и банкротства.
Андрей Анатольевич имеет значительный опыт взаимодействия с клиентами, отраслевой спецификой которых является жилищное строительство, лизинг, машиностроение, металлургия и металлообработка, судо- и авиастроение, а также с организациями военно-промышленного комплекса и выполняющими государственные оборонные заказы.
С 2018 года Андрей Анатольевич является членом Палаты налоговых консультантов, а с начала 2022 года – членом Адвокатской палаты Московской области.
Ключевые проекты
· Успешное представление интересов кредитора в деле о банкротстве стратегического акционерного общества, специализирующегося на производстве ядерных боеприпасов (дочерняя компания Росатома). Судом первой инстанции было утверждено мировое соглашение между должником и кредиторами.
· Представление интересов крупной региональной компании (Ростовская область), специализирующейся на выполнении государственных и муниципальных заказов в области строительства социальных объектов. Конкурсный управляющий оспорил большинство сделок компании (должника) с субподрядчиками и субисполнителями по мотиву причинения вреда интересам кредиторов. Основная задача состояла в сохранении указанных сделок и недопущении в перспективе привлечения бенефициаров к субсидиарной ответственности.
· Успешное представление интересов кредитора в деле о банкротстве транспортной компании, специализирующейся на перевозках опасных и нестандартных грузов в условиях Крайнего Севера. Требования кредитора были частично удовлетворены.
· Представление интересов кредитора в деле о банкротстве должника-индивидуального предпринимателя в арбитражных судах первой, апелляционной и кассационной инстанции. Основной задачей в процессе было признание недействительным договора купли-продажи, который был заключен конкурсным управляющим должника с победителем торгов. В состав лота на торгах входил региональный торговый центр (Республика Башкортостан) и ряд иных объектов недвижимости, общей стоимостью свыше 150 млн. рублей.
· Успешное представление интересов клиента в деле о несостоятельности профессионального участника рынка ценных бумаг (брокерский дом) в суде первой и апелляционной инстанции. Требования организации (свыше 50 млн. рублей) были включены в реестр требований клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг.
· Успешное представление интересов должника (оптовый дистрибьютор металлопродукции) в банкротном процессе, инициированным налоговым органом. По итогам процесса суд вынес определение о прекращении дела о признании банкротом.
· Успешное представление интересов производителя сварочных материалов в деле о банкротстве. Основной задачей было не допустить включения в реестр требований к должнику требований от недобросовестных кредиторов. В суде было доказано, что кредиторы не имели имущественного интереса, а заявляли требование с целью получения доступа к материалам дела и, как следствие, к документам, составляющим коммерческую тайну и инсайдерскую информацию.
· Успешное представление интересов должника, специализирующегося на изготовлении мебели, в деле о банкротстве, инициированном кредитором. По итогам процесса суд вынес определение о прекращении дела о признании банкротом.
· Представление интересов компании-изготовителя каминов в деле о банкротстве изготовителя ковров и напольных покрытий. Получив аванс от кредитора, должник, не исполнив обязательства по сделке, подал заявление о признании его банкротом.
· Успешное представление интересов крупной фармацевтической компании в делах о нарушении валютного законодательства в налоговом органе.
· Представление интересов ведущего застройщика города Москвы в налоговых органах и участие в мероприятиях налогового контроля с участием правоохранительных органов.
