Заседание Научно-практического совета МГКА
«Особенности кассационного обжалования в гражданском процессе (Практика применения)»
9 декабря 2025 года в зале Президиума Московской городской коллегии адвокатов состоялось заседание Научно-практического совета МГКА, посвящённое практическим аспектам кассационного обжалования в гражданском процессе.
Заседание стало продолжением обсуждения, начатого 18 ноября 2025 года, и было организовано Научно-практическим советом МГКА под председательством к.ю.н. Константина Владимировича Маркова.
Основной доклад представила Кононова Анна Владимировна, кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской конторы № 15 МГКА. В своём выступлении она сосредоточилась на практической реализации теоретических подходов к кассационному производству, рассмотренных на предыдущем заседании.
Формат и ключевой акцент заседания
Доклад был выстроен в интерактивном формате: участникам предлагалось задавать вопросы и обсуждать практические кейсы непосредственно в ходе выступления. Основное внимание было уделено тому, каким образом адвокату формулировать доводы кассационной жалобы с учётом позиции судов о недопустимости переоценки доказательств.
Ключевые темы и практические кейсы
- так называемая «магическая формула» кассационных судов о недопустимости переоценки доказательств и способы корректного обхода данного аргумента;
- полный перечень оснований для отмены судебных актов, включая несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам;
- практика Верховного Суда РФ по делам о разделе имущества супругов, в том числе по вопросам социальной выплаты и военной ипотеки;
- особенности применения сроков исковой давности и пределы полномочий кассационной инстанции;
- ошибки юридической квалификации обстоятельств дела как самостоятельное основание для отмены судебных решений;
- нарушения принципов состязательности, равноправия сторон и непосредственности исследования доказательств;
- распределение бремени доказывания и типичные ошибки судов при рассмотрении споров о неосновательном обогащении и защите прав потребителей;
- возможности кассационного обжалования судебных актов при нарушениях, допущенных при назначении и оценке судебной экспертизы.
Практические рекомендации
Особое внимание докладчик уделила структуре кассационной жалобы. Было подчёркнуто, что включение большого количества слабых доводов существенно снижает шансы на её удовлетворение. В качестве оптимальной модели рекомендовано использовать только «сильные» тезисы с чёткой привязкой к основаниям отмены и конкретным нарушениям суда.
Отмечено, что при ссылках на процессуальные нарушения целесообразно формулировать доводы через ошибки суда в распределении бремени доказывания и оценке доказательств, а не через прямое требование их переоценки.
Дискуссия и обмен мнениями
После доклада состоялось активное обсуждение, в котором приняли участие адвокаты МГКА. Участники задавали вопросы, анализировали представленные кейсы и делились собственным опытом подготовки кассационных жалоб по сложным гражданским делам.
Заседание прошло в рабочей и профессиональной атмосфере. Присутствующие отметили практическую ценность рассмотренных примеров и актуальность поднятых вопросов для адвокатской деятельности.
Материалы заседания
Аудио-видеозапись и стенограмма заседания доступны для адвокатов Московской городской коллегии адвокатов, стажёров и помощников адвокатов по запросу.
Важно! Участие в мероприятии засчитывается в часы повышения профессионального уровня адвоката.
Контакты для дополнительной информации:
Email: npsovet.mgka@mail.ru
Телефон: +7 (985) 960-44-85
Научно-практический совет МГКА, председатель Марков Константин Владимирович
