Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства по итогам 2025 года (часть 2)
«Новеллы уголовного и уголовно-процессуального законодательства по итогам 2025 года». Часть II
11 февраля 2026 года в зале Президиума Московской городской коллегии адвокатов состоялась вторая часть заседания Научно-практического совета МГКА, посвящённого анализу изменений уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации по итогам 2025 года.
Заседание прошло под председательством к.ю.н. Константина Владимировича Маркова. С основным докладом выступил Николай Павлович Ведищев, кандидат юридических наук, директор Адвокатской конторы № 39 МГКА.
Продолжение системного анализа изменений
Во второй части заседания был продолжен детальный разбор законодательных новелл 2025 года с учётом правовых позиций Конституционного Суда РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и складывающейся судебной практики. Докладчик традиционно представил изменения не изолированно, а в их причинно-следственной связи — с анализом предпосылок принятия соответствующих поправок и их влияния на адвокатскую стратегию.
Ключевые вопросы второй части
- правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно обязательности стадии возбуждения уголовного дела и последствий её игнорирования;
- пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам на основании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела;
- актуальная практика применения ст. 237 УПК РФ и концепция «процессуальной ловушки» при возвращении дела прокурору;
- разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 17 декабря 2024 года и их влияние на институт возвращения дела прокурору;
- новый порядок подачи кассационных жалоб и отмена обязанности прилагать копию приговора при обращении в порядке сплошной кассации;
- трёхзвенная система кассационного обжалования и особенности формулирования резолютивной части жалобы на каждой стадии;
- возможность свиданий защитника с подзащитным, содержащимся под стражей, с использованием видеоконференц-связи;
- изменения в квалификации деяний медицинских работников (примечание к ст. 238 УК РФ);
- законопроект об ограничении срока действия судебного разрешения на производство обыска в жилище.
Практический аспект кассационного обжалования
Отдельный блок доклада был посвящён практике кассационного производства. Особое внимание уделено типичным ошибкам при подготовке кассационных жалоб, в частности неправильному формулированию резолютивной части при обращении в Верховный Суд РФ.
Подчёркнуто, что различие между сплошной и выборочной кассацией имеет не только процессуальное, но и стратегическое значение. Неверная формулировка просительной части может повлечь отказ в передаче жалобы без анализа её доводов по существу.
Значение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела
В ходе заседания подробно рассмотрено Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 2025 года № 1-П, усилившее значение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Конституционный Суд указал на необходимость оценки таких постановлений при решении вопроса о пересмотре гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Данная правовая позиция существенно расширяет инструментарий защиты и требует от адвоката активной процессуальной позиции при инициировании пересмотра судебных актов.
Итоги заседания
Вторая часть заседания завершила комплексный обзор новелл 2025 года в сфере уголовного и уголовно-процессуального права. Участники отметили высокий уровень аналитики, практическую направленность доклада и актуальность поднятых вопросов для адвокатской деятельности.
Материалы заседания (аудио- и видеозапись, стенограмма) доступны для адвокатов Московской городской коллегии адвокатов, стажёров и помощников адвокатов по запросу.
Важно! Участие в мероприятии засчитывается в часы повышения профессионального уровня адвоката.
Контакты для дополнительной информации:
Email: npsovet.mgka@mail.ru
Телефон: +7 (985) 960-44-85
Научно-практический совет МГКА, председатель Марков Константин Владимирович
