Заседание Клуба цивилистов МГКА
Клуб цивилистов МГКА обсудил коллизию уголовного ареста имущества и банкротства
18 февраля 2026 года состоялось очередное заседание Клуба цивилистов МГКА, посвященное второй части обсуждения актуальных правовых позиций, сформулированных в постановлениях высших судебных инстанций.
Заседание провела Нахимова Елена Владимировна, руководитель Клуба цивилистов МГКА.
С основным докладом выступила к.ю.н. Травина Оксана Викторовна, адвокат АК №15 МГКА.
В центре внимания участников оказалось Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 № 46-П, затрагивающее сложную и практически значимую проблему соотношения:
- ареста имущества в рамках уголовного дела,
- и формирования конкурсной массы при банкротстве.
В ходе заседания было отмечено, что указанная правовая коллизия имеет системный характер и затрагивает интересы:
- потерпевших по уголовным делам,
- кредиторов в процедурах банкротства,
- самих должников.
Особое внимание было уделено тому, что Конституционный Суд РФ, рассматривая запрос Верховного Суда РФ, признал наличие противоречий в правовом регулировании, однако не предложил окончательного механизма их разрешения.
Участники заседания обсудили ключевые вопросы:
- должно ли имущество, арестованное в уголовном деле, включаться в конкурсную массу;
- возможно ли снятие такого ареста в целях банкротства;
- как обеспечить баланс между правами потерпевших и кредиторов;
- каковы практические действия адвоката в условиях правовой неопределенности.
Отдельно была затронута проблема исполнения уголовного наказания в виде штрафа в ситуации банкротства, когда у должника отсутствует фактическая возможность его уплаты из-за включения имущества в конкурсную массу.
В ходе дискуссии отмечено, что сформулированные Конституционным Судом подходы носят во многом рамочный характер и требуют дальнейшего законодательного развития.
Участники пришли к выводу о необходимости выработки единых правовых механизмов, позволяющих:
- обеспечить защиту потерпевших от преступлений,
- сохранить баланс интересов кредиторов,
- исключить правовую неопределенность в судебной практике.
Заседание прошло в рабочей и профессиональной атмосфере, с активным обменом мнениями и практическими комментариями.
Руководитель Клуба цивилистов:
