В МГКА состоялось заседание Круглого стола «Нейросетевые технологии в адвокатской деятельности»
17 сентября 2026 года в Зале Президиума Московской городской коллегии адвокатов состоялось заседание Круглого стола Научно-практического совета МГКА на тему «Нейросетевые технологии в адвокатской деятельности».
Заседание открыл председатель Научно-практического совета МГКА, к.ю.н. Марков Константин Владимирович, который отметил актуальность темы использования искусственного интеллекта в профессиональной деятельности адвоката.
С докладом выступил адвокат Адвокатской конторы №2 МГКА Атапин Владимир Андреевич.
Практическое применение нейросетевых технологий
Основная часть заседания была посвящена практическому использованию современных нейросетевых сервисов в адвокатской работе. Владимир Атапин поделился собственным опытом работы с различными инструментами искусственного интеллекта и рассмотрел возможности их применения при подготовке и анализе юридических материалов.
В ходе выступления были рассмотрены возможности различных нейросетевых сервисов, в том числе ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и DeepSeek. Докладчик рассказал о различиях между ними, особенностях платных и бесплатных версий, а также о практических сценариях использования нейросетей в работе адвоката.
Особое внимание было уделено работе с большими массивами документов. На практических примерах было показано, как нейросеть может анализировать материалы дела, систематизировать документы, выявлять возможные ошибки и слабые места в правовой позиции, а также помогать при подготовке процессуальных документов.
Отдельно Владимир Атапин остановился на использовании нейросетей для проверки уже подготовленной правовой позиции. В частности, он предложил использовать нейросеть в качестве оппонента, поручая ей находить слабые места позиции защиты, а также в качестве условного судьи — для формирования вопросов, которые могут возникнуть при рассмотрении дела.
Пошаговая постановка задач
Одним из практических выводов доклада стала необходимость поэтапной постановки задач. По словам докладчика, вместо того чтобы сразу поручать нейросети подготовить готовый документ на основании большого массива материалов, целесообразно сначала предложить ей разобраться в содержании документов, затем проанализировать отдельные элементы дела, выявить ошибки и только после этого переходить к следующей задаче.
Такой подход, по мнению Владимира Атапина, позволяет получать более качественный результат и одновременно использовать нейросеть как дополнительный инструмент анализа, не заменяя профессиональную оценку адвоката.
Вопросы безопасности и адвокатской тайны
Значительная часть выступления была посвящена вопросам безопасности при использовании нейросетевых сервисов. Докладчик обратил внимание на необходимость учитывать требования адвокатской тайны и риски передачи конфиденциальной информации сторонним сервисам.
В частности, при работе с материалами дел рекомендовано предварительно обезличивать документы, удаляя персональные данные и сведения, позволяющие идентифицировать доверителя и других участников дела. Владимир Атапин подчеркнул, что при использовании нейросетевых агентов следует особенно внимательно относиться к предоставляемому им доступу к файлам и папкам.
Докладчик также рассказал о собственном негативном опыте работы с агентом, который в результате некорректно поставленной задачи изменил содержимое папки и удалил часть документов. В связи с этим было рекомендовано сохранять исходные файлы отдельно, а для работы нейросети использовать специально созданные копии документов.
Отдельно было отмечено, что результаты работы нейросети необходимо обязательно проверять. Особое внимание следует уделять ссылкам на нормативные правовые акты, судебные акты и разъяснения высших судебных инстанций, поскольку нейросеть может привести несуществующую цитату либо изменить содержание реально существующего документа.
Владимир Атапин рекомендовал при работе с юридическими материалами использовать несколько независимых инструментов для взаимной проверки результатов, после чего проводить окончательную проверку самостоятельно.
Практическая демонстрация
В ходе заседания состоялась практическая демонстрация работы нейросети с юридическими документами. Докладчик показал возможности анализа судебного решения, выявления слабых мест, подготовки результатов в структурированном виде, а также работы с папками документов.
Участники также обсудили особенности использования нейросетевых агентов, предоставления им доступа к материалам, ограничения при загрузке большого количества документов и различия между работой непосредственно в чате и использованием специализированных приложений.
Отдельное внимание было уделено вопросам подготовки юридических документов, анализа договоров, работе с перепиской и оценке текста с точки зрения предполагаемой реакции клиента или оппонента.
Обсуждение
После доклада состоялось обсуждение, в ходе которого адвокаты задали вопросы о практическом применении нейросетевых инструментов, работе с нормативными актами и документами, безопасности использования искусственного интеллекта и перспективах его дальнейшего внедрения в адвокатскую деятельность.
Заседание стало практической площадкой для обмена опытом использования современных технологий и обсуждения тех возможностей и рисков, с которыми адвокаты уже сталкиваются при работе с искусственным интеллектом.
По итогам встречи было отмечено, что развитие нейросетевых технологий требует от адвоката не только освоения новых инструментов, но и сохранения профессионального контроля за результатом их работы. Искусственный интеллект может использоваться как дополнительный инструмент анализа, подготовки и проверки материалов, однако окончательная оценка полученной информации должна оставаться за профессионалом.
Докладчик: Атапин Владимир Андреевич, адвокат Адвокатской конторы №2 МГКА.
Ведущий: к.ю.н. Марков Константин Владимирович, председатель Научно-практического совета МГКА.
Участие в заседании учитывается в часы повышения профессионального уровня адвокатов.
Контакты для дополнительной информации:
Email: npsovet.mgka@mail.ru
Телефон: +7 (985) 960-44-85
Организация и техническое сопровождение заседания, подготовка и публикация материалов:
Лотокин Леонид Валерьевич
Научно-практический совет МГКА
